Visita de obra 11 de julio de 2023
Nº |
34 |
Fecha de visita: |
11 de julio de 2023 |
|
Asistentes |
Propiedad |
Contrata |
Dirección Facultativa |
Otros |
|
|
|
|
|
|
|
|
Emilio |
Iván Pérez |
|
Temas
Revisados:
Han comenzado a vaciar las cubiertas esta misma mañana, tras realizar el
llenado de las mismas el viernes 7 de julio. No se observa en el interior de
las viviendas restos de agua por filtración a través de la misma. La empresa
LCM de control de calidad y materiales ha sido contratada para realizar el
seguimiento de la prueba de estanqueidad.
Están trabajando en el bloque 2 ejecutando los trasdosados acústicos
entre viviendas.
No se han comenzado aún con el revestimiento de Sate de las fachadas.
Estaba previsto su inicio esta semana, pero se han retrasado, sin fecha concreta
aún de entrada en obra.
Se revisa, junto con el jefe de obra, el Proyecto de calefacción
modificado según las indicaciones remitidas por Somacyl en email previo. Se
-
Se
incluye partida 01.02.13 de contador de energía térmica Hydrocal M3 DN15 ½”
-
En
partida 01.01.20 se incluye el calorifugado de las conducciones de la sala de
calderas en terminación aluminio.
-
Se deja
reflejado en la partida 01.01.01 la marca de la caldera, que es Froling.
-
En las
partidas 01.01.21 y 01.01.22 se han añadido las bocas de carga y el protector
contra impactos
-
El
sistema de control está preparado para su gestión y control desde el puesto
central de Somacyl, de la marca Scheneider.
-
Se han
incluido las sondas y sensores de control de las viviendas.
-
Se ha
añadido en la partida 01.01.19 la señalización requerida por Somacyl (esquema
de principio y señalización de los flujos de las tuberías).
-
En la
partida 01.05.12 se recoge el montaje eléctrico completo de la sala de
calderas.
-
Se han
sustituido las conducciones exteriores previstas en el anterior proyecto,
consistentes en tuberías individuales, coquillas de aislamiento y protección
con tubo de PVC, por las previstas en el proyecto de obra contratado que son
conducciones que vienen aisladas y protegidas de fábrica, listas para conectar
entre sí.
Se ha comprobado
que en la partida 01.04.03 de ventilador, existe una errata entre el título de
la partida y el texto, indicando dos versiones diferentes de un mismo modelo de
S&P. Por caudal de aire, con el modelo inferior de los dos indicados (TD-MIXVENT
160-100) es suficiente. Comparando este modelo con el colocado en obra, se
comprueba que el ruido que emite el colocado en obra es mayor. Por tanto, se
solicita a la contrata la colocación de los extractores MIXVENT 160-100 en
lugar del colocado ya en varias viviendas y sin ser necesario el modelo MIXVENT
250-100 indicado en el texto de la partida del proyecto modificado, que emite
más ruido. Además, el caudal a evacuar no supera los 150 m³/h del modelo
160-100.
Se revisará el resto del proyecto modificado para proceder a su
aprobación antes de comenzar los trabajos contemplados en el mismo.






Comentarios
Publicar un comentario